DÓLAR OFICIAL $1.540▼-0,3%DÓLAR BLUE $1.560▲+0,3%DÓLAR MEP $1.551,9▼-0,3%DÓLAR CCL $1.623,8▼-0,1%RIESGO PAÍS 655▲+19INFLACIÓN AGO 1,7%▼-0,4INFLACIÓN INTERANUAL 33,5%▼-0,3RESERVAS BCRA USD 46.092 M

Análisis económico · Argentina

Economía4.0

Blog de Economía del Lic. Ricardo Silvio Gallo

Opinión

Indicadores de Empleo Sept 25

Por Lic. Ricardo Silvio Gallo ·

Informe de Luxor – 01/10/25. En términos generales, los datos no hacen más que confirmar las particularidades que tiene la gestión del gobierno, se genera trabajo en lugar de reducirlo, pero con un tipo de labor flexibilizada, de baja calidad y con bajos salarios. Nos da la impresión que es una imagen que nos va a perseguir, más empleo precario y menos trabajo. Si los salarios privados en el mejor de los casos a partir de paritarias y presiones sindicales se ralentizaron con este gobierno, y además el PBI per cápita no aumenta desde 2015, alguien se sigue quedando con la diferencia. Puede ser que haya influido la caída del desempleo y el aumento del empleo informal pero también una consecuencia paralela es la mayor asignación de beneficios a las empresas y a ciertos sectores sindicales calificados. Ver informe adjunto.

Informe completo

Descarga · PDF

En el cuadro 1 se registra la evolución del empleo y desempleo, y otros indicadores salariales, desde marzo 2024. Sin embargo apelando a valores anteriores se puede observar que:

1. En noviembre 2023 la cantidad total de “asalariados trabajadores registrados del sector privado” a nivel país se ubicó en 6.372.000 personas y en junio 2025 la cifra era de 6.214.000, o sea una pérdida de -158.000 personas.

2. El “total de asalariados registrados en el sector privado y público” contabilizaron 10.346.000 empleos en noviembre 23 y en junio 25 la suma alcanzó 10.083.000 empleos, es decir una pérdida de -263.000 personas excluidas del mercado de trabajo.

3. El total de “NO asalariados registrados” (monotributo, autónomos y monotributo social) fue de 3.058.000 empleos en noviembre 23 y cayó a 2.793.000 en junio 25, o sea una pérdida de -265.000 trabajos.

4. Finalmente el total de trabajadores registrados sumaban 13.393.000 en noviembre 23 y llegan a 12.904.000 en junio 25, es decir una caída de -489.000 empleos.

En síntesis, el panorama es desolador. El cuadro nos ofrece una pálida imagen de la performance económica del gobierno. Si gobernar es crear trabajo vemos que la política oficial tiene un déficit crónico difícil de superar.

Utilizando también cifras oficiales del INDEC y la Secretaría de Trabajo, debería decir que en el período comprendido entre los meses de junio de 2024 y de 2025, o sea dentro del gobierno actual:

  • En junio 25 se registraba un desempleo de 1.091.000 personas (7,6% de la PEA). En Junio 24 los desocupados alcanzaban las 1.088.000 personas (6,3%), es decir un aumento de 3.000 personas (inter anual).
  • Por su parte el empleo de asalariados registrados era en junio 25 de 10.083.000 personas y en el mismo periodo 2024 era de 10.092.000 personas, menor en -9.000 personas.
  • En tanto que el total de trabajadores registrados fue de 13.258.000 en junio 24 y descendió a 12.904.000 en junio 25. O sea una caída de -354.000 personas (en un año).
  • También aumentaron los monotributistas, casi 98.000 en un año. Pasan de 2.069.000 en junio 24 hasta 2.167.000 en junio 2025. La creciente dependencia del monotributo es sin duda un síntoma de la precarización laboral y falta de oportunidades de empleo genuino.

De acuerdo con estadísticas oficiales, el 37% del incremento de los aportantes, entre 2011 y 2024, fue posible gracias al uso de esa herramienta, que a las empresas les permite tener empleados con las mismas responsabilidades que si estuviesen en relación de dependencia, pero las cargas patronales no son tan onerosas. 2 de cada 3 empleos nuevos corresponden a personas que trabajan en la informalidad o (en su gran mayoría falsamente) o como independientes (incluye monotributo y monotributo social)

  • Y por si fuera poco se redujo la cantidad de empresas. Según la Secretaría de Trabajo pasaron de 571.586 en el 2023 a 560.443 en el 2024, o sea una reducción de -11.0143 empresas.

La cantidad de empresas se redujo debido a la crisis económica, donde la falta de ventas, el encarecimiento del crédito, la inestabilidad del poder adquisitivo y la reducción de aranceles provocaron cierres masivos de PYMES, y desinversión en las multinacionales. La menor creación de nuevas empresas, el cese de la obra pública y un modelo económico que no prioriza la producción nacional han contribuido significativamente a esta tendencia.

En síntesis la desocupación se elevó levemente mientras cayeron bastante los trabajadores registrados. Qué pasó por el costado en forma oculta: el aumento del trabajo informal y la sobreactividad de algunos sectores. Por ejemplo, la informalidad fue de 5.351.000 en junio 24 y alcanzó los 5.753.000 en junio 25, o sea +402.000 “informales” más en el mercado de trabajo.

Cuadro 1 - Mercado de trabajo, resumen de los principales indicadores
INDICADORES DEL MERCADO DE TRABAJOmar-24jun-24sep-24dic-24mar-25jun-25
1 Tasa de desempleo7,7%7,6%6,9%6,4%7,9%7,6%
2 Cant desocupados Miles de pers1.0881.0889949371.1361.091
3 Empleo asalariado registrados miles10.17710.09210.10310.17810.11010.083
4 Trabajadores registrados miles13.29513.25813.29212.87012.87612.904
5 Trabajadores Informales miles5.3515.5275.6905.7125.5755.753
6 Firmas privadas que declaran empleo al SIPA560.443

*estimado

En términos generales, los datos no hacen más que confirmar las particularidades que tiene la gestión del gobierno, se genera trabajo en lugar de reducirlo, pero con un tipo de labor flexibilizada, de baja calidad y con bajos salarios. Nos da la impresión que es una imagen que nos va a perseguir, más empleo precario y menos trabajo.

Gráfico 1: Empresas y empleo

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

El gráfico 1 no hace más que señalar la estrecha relación entre la creación de empleo y empresas. Se puede observar el mismo fenómeno que el ocurrido con el PBI (ya comentado en un informe anterior), que indica el estancamiento de la variables productivas a partir del 2015.

Digamos que esta situación a esta altura es difícil de corregir. Si los salarios privados en el mejor de los casos a partir de paritarias y presiones sindicales se ralentizaron con este gobierno, y además el PBI per cápita no aumenta desde 2015, alguien se sigue quedando con la diferencia. Puede ser que haya influido la caída del desempleo y el aumento del empleo informal pero también una consecuencia paralela es la mayor asignación de beneficios a las empresas y a ciertos sectores sindicales calificados.

Texto extraído del informe adjunto. Los gráficos y el formato original están en el archivo PDF.

Comentarios

Todavía no hay comentarios.

Deje un comentario

Los comentarios se revisan antes de publicarse.