Plan Motosierra (2º parte)

Es la estrategia o técnica de la “Doctrina de Shock” que explico Naomi Klein .

Esta autora estima que las políticas económicas del Premio Nobel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino a través de impactos en la psicología social a partir de desastres o contingencias, provocando que, ante la conmoción y confusión, se puedan hacer reformas impopulares.

Se supone que algunas de estas perturbaciones, como la guerra de las Malvinas, el 11 de septiembre, el tsunami de 2004 en Indonesia, o la crisis del huracán Katrina pudieron haber sido aprovechadas con la intención de forzar la aprobación de una serie de reformas.

También explica acerca de los ganadores y de los perdedores de la terapia de choque económico. Cómo reducidos grupos a menudo prosperan moviéndose a lujosos barrios privados, mientras que grandes sectores de la población se quedan con la decadencia de la infraestructura pública, la disminución de los ingresos y el aumento del desempleo.

Se habla de la reacción contra la doctrina del choque y sobre las instituciones económicas que la propagan como el Banco Mundial y el FMI. América del Sur y el Líbano post-2006 se analizan como fuentes de noticias positivas donde los políticos están dejando atrás políticas de libre mercado, con alguna mención de la campaña de la comunidad de activistas en Sudáfrica y China.

El economista liberal Milton Friedman, sostiene Klein, perfeccionó la estrategia: "esperar a que se produjera una crisis de primer orden o estado de shock y luego vender al mejor postor los pedazos de la red estatal a los agentes privados mientras los ciudadanos aún se recuperaban del trauma para lograr que las 'reformas' fueran permanentes":

• Su primer ejemplo es la educación pública de Nueva Orleans: antes del huracán Katrina había 123, después, 4. Se había impuesto el sistema privado subsidiado.
• En la Argentina de los 70, dice Klein, "la sistemática política de desapariciones que la junta llevó a cabo eliminando a treinta mil personas, la mayor parte activistas de izquierda, fue parte esencial de la reforma de la economía que sufrió el país".
• Malvinas no queda afuera: "La guerra permitió a Margaret Thatcher superar la crisis de las huelgas de los mineros".
• En Irak, Sri Lanka y Nueva Orleans, sostiene la canadiense, los procesos "de reconstrucción" se dedicaron a terminar la catástrofe: "tirando abajo los restos de las obras, comunidades y edificios públicos que aún quedaban en pie para luego reemplazarlos rápidamente todo antes de que las víctimas del conflicto o del desastre natural fueran capaces de reagruparse y reclamar lo que les pertenecía".

Friedman y sus discípulos, sostiene Klein, "sacaron partido metódicamente de las crisis y los shocks que los demás países sufrían

En la introducción del comienzo y final se muestra la historia de los últimos treinta años de la doctrina de choque económico que se ha aplicado alrededor del mundo, desde América del Sur en la década de los setenta hasta Nueva Orleans después del huracán Katrina. Klein introduce dos de sus temas principales.

1 La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre es un libro de 2007 de la periodista canadiense Naomi Klein. El libro tiene una

introducción, un cuerpo principal y una conclusión, que se dividen en siete partes, con un total de 21 capítulos. Su libro sobre "el capitalismo

del desastre" tuvo su génesis en "el año que viví en la Argentina, donde un grupo de nuevos amigos me hablaron de las sangrientas raíces del proyecto de la Escuela de Chicago.

1) En donde los profesionales de la doctrina de choque tienden a buscar una pizarra en blanco en el cual plasmar su ideal de crear economías de libre mercado, en el que inevitablemente requiere normalmente una violenta destrucción del orden económico preexistente.

2) Las similitudes entre la crisis económica y la doctrina original de la terapia de choque, una técnica psiquiátrica donde se aplicaron choques eléctricos a los pacientes con enfermedades mentales.

Consideraciones Preliminares

Luego de la difusión de los primeros aspectos del plan de gobierno, que comentamos en la

2

anterior edición de este blog , va quedando en descubierto las verdaderas intenciones de los hacedores de la política económica:

• sincerar precios de la economía, incluyendo el dólar.
• avanzar en la baja del gasto público en forma silenciosa y dejando que la inflación haga su trabajo.
• quita de subsidios y reinstalación de la cuarta categoría de ganancias, para obtener los votos de los diputados y senadores provinciales.
• acuerdo urgente con el FMI y pago de intereses a los acreedores privados. Los inversores quieren esperar a ver las medidas para prestar dinero.
• blanqueo: 5% para el que deje el dinero en otro país y 0% para el que lo traiga a bancos en Argentina.
• bono para solucionar el problema de las importaciones. Da la impresión que no consiguieron préstamos y la deuda de importadores la van a reestructurar y pagar en cuotas con ingresos que se generen del comercio exterior.
• el plan (convertibilidad 1.000 a 1, sacando ceros a la moneda y cambio de nombre) se anunciará en marzo, cuando se tenga el ingreso de dólares de la cosecha, del superávit energético y del blanqueo.
• se pagan los 1.500 millones de dólares de intereses a acreedores privados.
• pagar la cuota de diciembre al FMI con fondos CAF y están trabajando para cerrar un nuevo acuerdo. Argentina ya hizo todo lo que pedía el fondo.

Está claro que, el gobierno avanza con firmeza en varios temas, algunos muy cuestionables, pero que a la vez, sean imperceptibles para la población, tratando que el grueso de la gente se enfoque en el salto de la inflación.

Con mensajes hacia “las fuerzas del cielo”, haciendo referencia a la noche y el día, y a las velas en la oscuridad, Milei inauguró el gobierno neoliberal (no ultra liberal) con uno de los asaltos más violentos e insensibles a los ingresos de los sectores populares de la historia nacional de las últimas décadas. El ancla antiinflacionaria elegida por Milei es la salarial (ingresos de trabajadores y jubilados) y no la “casta”.

El camino indicado tiene la siguiente secuencia: megadevaluación, shock inflacionario, caída del nivel de actividad y pérdida impresionante del poder adquisitivo de la mayoría de la población. La recesión consecuente actuaría como mecanismo de contención de precios.

La suspensión de la movilidad jubilatoria con aumentos definidos por decreto forma parte esencial del ancla antiinflacionaria por el lado de los ingresos. Igual que los salarios del sector público.

El riesgo que corre esta estrategia regresiva es que los sindicatos en negociaciones paritarias recuperen todo o gran parte de lo perdido en el primer trimestre del año próximo. La inercia de la inflación no frenaría y entonces la tasa continuaría en ascenso. Y así comenzaría otra vuelta de devaluación (la calesita) del ajuste neoliberal.

https://economia4punto0.files.wordpress.com/2023/12/354-plan-motosierra.pdf