La marcha de la economía (4)

Introducción

En este informe monitoreamos los aspectos claves de la teoría macroeconómica en términos evaluar las decisiones que se toman para propiciar: 1) adecuados niveles de crecimiento productivo, 2) bajas tasas de desempleo, 3) reducidos índices de inflación, y 4) equilibrio en la balanza de pagos.

Los problemas económicos del país derivan de su estructura productiva y del sector externo que permitan mejorar el empleo y sostener los niveles de actividad económica con estabilidad de precios y cambiaria. Todos componentes de alguno de los elementos que antes nombramos.

Con ellos, o con algunos (en este caso con la actividad productiva y distribución del ingreso), podemos lograr una visión de la coyuntura que nos permite apreciar la tendencia general de la economía.

1) Crecimiento productivo

El PBI mide la capacidad de producción de las empresas y representa lo que comúnmente se denomina el tamaño de la economía. Así, el análisis de la evolución del PBI en el tiempo refleja de manera bastante aproximada el desempeño económico que, en el caso argentino, es muy flojo (ver gráfico 1): el crecimiento del 1er trimestre de este año es superior en apenas 7% al PBI del 2008.

Ese gráfico 1 donde el PBI todavía no supera el nivel de 2011, es una obscena muestra del estancamiento de la economía argentina. En esto muy simple está la explicación del aumento del desempleo, la pobreza, y la calidad de vida de la población. Volveremos con este tema en un próximo informe.

Gráfico 1 – PBI MM$ precios 2004

PBI real MM$ precios 2004

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

Fuente: https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-9-47

En el 1er trimestre de 2022, el PBI creció un 6% respecto al primer trimestre de 2021, y 0,6% “desestacionalizado” frente al mismo período de 2021 (ver cuadro 1, ítem 3). Se puede observar que subieron el consumo privado (9,3%) y público (6,5%), y la inversión (12,7%), en niveles que superan los valores de los 2 años previos.

Quizás estos valores se verán mejorados en el 2do trimestre de este año teniendo en cuenta la recuperación de la obra pública, y también el crecimiento de la inversión que se observa en algunos sectores industriales. Aunque la ralentización del consumo, como consecuencia de la evolución del salario real, sea un factor de contención teniendo en cuenta que este componente comprende casi el 75% del PBI.

Fuente: https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-9-47

El PBI a valores corrientes alcanzó la suma de $ 60.351.245 MM, en tanto que en dólares se estima en US$ 566.342 MM (gráfico 1, ítem 2). El PBI per cápita es de US$ 12.306 (cuadro 1, ítem 1), valor que no se lograba desde el 2017.

2) Niveles de desigualdad

El grado de desigualdad es una variable relativa, es decir que su medición siempre implica comparar el ingreso de distintas personas para ver qué tan alejados se encuentran entre sí. Esto puede aplicarse a cualquier grupo de personas, puede ser por ejemplo para un país, para una región o, como en este caso, para el mundo entero.

A grandes rasgos, el cálculo implica ordenar a toda la población en función de sus ingresos, de menor a mayor, y a partir de eso separarla en grupos fraccionados. Por lo general, se separa en deciles, esto significa que cada grupo abarca un 10% de la población (de allí su nombre).

Imaginemos un país con 100 personas. Entonces las ordenamos de menor a mayor, en función de sus ingresos, y las agrupamos de a 10, de modo que cada decil contiene al 10% de la población. Una vez hecho eso, podemos analizar la desigualdad.

La manera más intuitiva de pensarlo es como si estuviésemos analizando cómo se reparte una torta, donde el tamaño representa el PBI de la economía, y las porciones cuánto se lleva cada persona

El cuadro 2 muestra los datos disponibles para el 1 Trim 2022 y el mismo periodo 2021 para la distribución del ingreso, y refleja qué porcentaje del total de los ingresos que genera la economía argentina se lleva cada decil.

Así, por ejemplo, el decil 1 (que contiene al 10% de los ingresos más bajos del país) se llevó solo el 1,4% del total en el 1er Trim 2022, algo superior al 1,1% del 2021. Mientras que el decil 10, donde se encuentran las personas de mejores ingresos de la Argentina, se lleva el 31,6% en el 2022, algo inferior al 31,8% del 2021.

Fuente: https://www.indec.gob.ar/indec/web/Institucional-Indec-InformesTecnicos-60

El otro dato que también es relevante es la participación acumulada, es decir el total que recibe un determinado segmento de la población. Por ejemplo, en el 2022 el decil 5 (que representa solo a ese 10% de la población) se lleva el 6,8% del total, mientras que la participación acumulada (21,4%) representa lo que se lleva la mitad de la población (el 50%).

En el 2021 el decil 5 (que representa solo a ese 10% de la población) se lleva el 6,7% del total, mientras que la participación acumulada (20,4%) representa lo que se lleva la mitad de la población (el 50%).

En un caso estamos mirando solo al 10% de la población que se ubica en ese decil, en el otro al total (acumulado). Advertimos cierto nivel de desigualdad decreciente: en 2022 la mitad del país (de menores ingresos) recibe solo el 21,4% y la otra mitad, el 78,6%. En 2021 la mitad del país (de menores ingresos) recibía solo el 20,4% y la otra mitad, el 79,6%. Es decir hubo una leve mejora de 1% en un año.

Del mismo modo, podemos decir que en 2022 el 10% más rico de la Argentina se lleva casi lo mismo que el 60% de la población (31,6% vs 29,6%).

El INDEC también difunde como cambia la desigualdad: en promedio para el 1er trim 2022, una persona ubicada en el decil 10 gana 15 veces más que una del decil 1, contra 16 veces más en el 2021. O sea las diferencias se han achicado pero sigue siendo en ambos casos una desigualdad importante (prácticamente son leves las oscilaciones desde 2016). Es decir, una muy leve mejora en los niveles de equidad.

1

Fuente https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/ingresos_1trim225FA3D2E6CC.pdf

3) Coeficiente de GINI

El coeficiente de Gini es igual a 0 si todas las unidades reciben lo mismo y se aproxima a 1 al incrementarse la desigualdad de la distribución. Es un método para identificar las desigualdades de ingresos (monetarios) en un determinado país y supone que cuánto más desarrollado está un país, más equidad suele haber, es decir el índice de Gini tiende a 0.

Es interesante observar la tendencia de este indicador en el tiempo (gráfico 2-linea roja). Si éste crece significa que una parte menor de la población se está volviendo más rica y otra mayor está siendo más pobre. Así como la tasa de pobreza mide el ingreso que necesitan los hogares pobres para alcanzar el valor de la Canasta Básica Total (línea de pobreza), también se puede considerar que la pobreza es una función dependiente del efecto

2

distribución que mide Gini .

Ese coeficiente de GINI fue de 0,430 en el 1º trimestre de 2022 (gráfico 2), mientras en el mismo período de 2021 había sido de 0,445 lo que implica un leve descenso de la desigualdad. Así lo informó el INDEC que muestra, al mismo tiempo, como vimos anteriormente, que la brecha de ingresos promedios se mantuvo descendente.

Si lo observamos con cierta visión retrospectiva al gráfico 2, vemos que estamos casi en las mismas condiciones de distribución del ingreso desde el 2010. En el 2021 las mejoras son apenas marginales, cierto mejoramiento de Gini, y de la pobreza, pero nada que despierte expectativas.

1 La mediana del ingreso per cápita familiar de las personas calculada como la mediana del decil 10 sobre la mediana del decil 1) debe tenerse en cuenta que el aguinaldo es captado e incluido en el ingreso del hogar en el momento de ser percibido. Esto implica que los trimestres 1 y 3 de cada año están afectados por esta fuente de ingresos, mientras que los trimestres 2 y 4 no lo están. Si se hace una estimación de correlación entre los indicadores de Gini y de pobreza se vería que el resultado es de correlación positiva moderada, o sea existe cierto vínculo entre ambas medidas.

Gráfico 2 - Coeficiente de GINI y línea de pobreza

Pobreza (Pers) Gini

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

Fuente: https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/ingresos_4trim20F7BE1641DE.pdf Pobreza se toma igual en el 1T y 2T porque es una medición semestral

Conclusión

A nivel de PBI per cápita hemos crecido pero siempre sobre una base muy deprimida, por causa de la pandemia y por el exceso de endeudamiento que arrastra el país. Como señalamos anteriormente estamos al mismo nivel que hace 10 años. Década que coincide con diversos hechos negativos: déficit fiscal, estancamiento de las exportaciones, ausencia de inversiones productivas, prevalencia de empleos de baja calidad con pobre remuneración, retroceso educativo, aumento de la pobreza y exclusión social y, como agregado, una de las mayores inflaciones del mundo.

Por eso terminamos con lo mismo de algunos informes anteriores: la restricción social y política que se deriva de años de caída en la actividad económica, caída de los ingresos y deterioro en los niveles de vida de amplios sectores exige recuperar esas variables más una mejor distribución de los ingresos. Si no lo hace el gobierno junto a la dirigencia política, social y económica, alguien lo tendrá que hacer… o se sigue un proceso consensual o es de esperar una irrupción de otras características.