Informe de Héctor G. D’Agostino del 15/06/21. Definir la política industrial implica también diseñar el modelo de país que queremos, por ello su respuesta es muy amplia y compleja. A los fines de este informe se mencionan los conceptos básicos sobre los cuales debería basarse una política industrial exitosa. Para, a partir de los mismos, comenzar luego a analizar las particularidades inherentes a los distintos sectores y regiones. El objetivo fundamental de la Política Industrial es conseguir el aumento de la PRODUCTIVIDAD de las empresas, y la COMPETITIVIDAD de la Economía, teniendo como meta EL DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL. Ver el informe en el siguiente link:
Política Industrial y Comercio Exterior
Informe completo
Descarga · PDFA los fines de este informe, y sin pretender que el mismo sea totalizador sobre el
tema, mencionaremos los conceptos básicos sobre los cuales debería basarse toda
política industrial exitosa. Para, a partir de los mismos, comenzar luego a analizar
las particularidades inherentes a los distintos sectores y regiones.
El objetivo fundamental de la Política Industrial es conseguir el aumento de la
PRODUCTIVIDAD de las empresas, y la COMPETITIVIDAD de la Economía, teniendo
como meta EL DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL.
Por ello, resulta esencial que exista CONSENSO POLITICO donde deberán
intervenir: el Ministerio encargado de las políticas Industriales, los partidos políticos
con representación parlamentaria a través de las respectivas “Comisiones de
Industria” de las Cámaras de Diputados y de Senadores, las Centrales Empresarias y
Obreras, etc.; donde se discutirán y aprobarán los fundamentos de la “nueva política
industrial”. Si bien es esta una tarea muy difícil de lograr, resulta necesario que los
partidos políticos que representan a las mayorías populares establezcan
denominadores comunes para el futuro. De esta manera, se obtendrá previsibilidad,
continuidad y podrá erigirse como una “Política de Estado” cimentada
básicamente en los siguientes instrumentos/variables:
- Equilibrio Macroeconómico:
a) Cuentas Fiscales ordenadas,
b) Calidad del Gasto Público,
c) Política Impositiva
d) Valor de la Moneda (inflación),
e) Política de Ingreso,
f) Adecuada regulación de la Entrada y Salida de Capitales,
g) Tipo de Cambio Real Competitivo y estable,
h) Sector Externo equilibrado,
i) Estructura de Aranceles,
- El Mercado Interno no debe desatenderse
- Dr. en Economía y CP UNR - Instituto de Economía CPCE Sta. Fe C II y CGCE Rosario
- Seguridad Jurídica,
- Evitar caer en la RESTRICCIÓN EXTERNA,
- El Financiamiento,
- Los Subsidios,
- La Innovación Tecnológica y Capacitación obrero-empresarial,
- El aporte de la Infraestructura necesaria por parte del Estado,
- Niveles mínimos de inversión pública y privada,
- Fortalecimiento de una estructura empresarial de origen nacional,
- La cooperación entre empresas a nivel local o internacional,
- Y todos aquellos instrumentos que los dinámicos escenarios
requieran.
Dichas variables deberán estar convenientemente coordinadas y ejecutadas
dentro de un plan que determine en forma inequívoca sus objetivos.
Asimismo, y mediante reglas que también resulten muy claras, el Estado deberá
seleccionar los sectores a promover, es decir, aquellas “ramas industriales y de
servicios” a las cuales se otorgará protección especial por considerarlas estratégicas.
En este esquema, se explicitarán los fundamentos de tal decisión e indicarán además
cuáles serán los instrumentos de política económica a utilizar.
Lo mencionado anteriormente, resulta imprescindible para que el sector privado
nacional invierta convenientemente, se fortalezca y acompañe en forma eficaz al
Estado en su proceso industrializador. Puesto que, para que la economía transite
dentro del “corredor de la estabilidad, el crecimiento y el desarrollo”, resulta
indispensable la acción conjunta y coordinada de ambos sectores.
Pero, debe quedar establecido, que las políticas de promoción serán limitadas
en el tiempo, que la protección deberá ir disminuyendo hasta que las empresas
nacionales compitan en condiciones equivalentes con las extranjeras, y las compañías
favorecidas se comprometerán a aportar al país algo a cambio (empleo, productividad,
divisas, etc.). De no ser así, se perpetuará una industria cara e ineficiente, con baja
tecnología y sostenida con el dinero de todos los contribuyentes.
Cálculos privados nos indican que para crecer al 5% anual nuestro país necesita
tener un porcentaje de inversión cercano al 25% del P.B.I., dependiendo de la calidad
de la misma y, además ejecutar las políticas consistentes con este objetivo. Por lo
tanto se deberá aumentar considerablemente esta participación.
MODELO INTEGRADO Y ABIERTO:
Con referencia a los últimos ítems mencionados al inicio, a saber: a)
fortalecimiento de una estructura empresarial de origen nacional, b) la cooperación
entre empresas a nivel local o internacional; podemos incluirlos dentro de lo que Aldo
Ferrer denominó en los años 60 del siglo pasado -y reiteró más tarde- el “Modelo
Integrado y Abierto” que postula entre otros temas: 1) evitar el estrangulamiento
externo, 2) fomentar la complementación del Mercado interno con el aumento y
diversificación de las exportaciones, 3) eliminar la importación unilateral y en forma
indiscriminada, 4) impedir un altísimo nivel de protección efectiva que estimula la
producción en forma concentrada de bienes finales, 5) estimular la posibilidad que se
halle en manos nacionales una proporción apreciable del control sobre el aparato
industrial y de la tecnoestructura, etc..
Además, se deberá programar la forma en que se llevará a cabo la Industrialización
Sustitutiva de Importaciones, teniendo en cuenta: el déficit comercial de cada sector,
su importancia estratégica, el posible tiempo de permanencia en el mercado de cada
producto, ya que existe -debido al adelanto tecnológico- un acortamiento de la vida
útil de los mismos y segmetación. Es decir, un insumo es producido en partes y por
distintos países; por lo tanto también resulta fundamental elegir cuáles serán los
países socios que compartan nuestro proyecto, etc.
Si se implementan las medidas indicadas -que deberán incluir el aumento de las
exportaciones con mayor incorporación de valor agregado- nuestro país que puede
competir internacionalmente en muchos sectores -fundamentalmente los
relacionados a los bienes primarios- y en otros que deberán mejorar, podrá tener la
posibilidad, en el marco de la globalización, de determinar su propio destino y no ser
meramente un proveedor de alimentos de países centrales y/o emergentes que se
encuentren desarrollando su estructura industrial y de servicios.
La conformación del comercio exterior nos dice bastante referente a la calidad de
nuestra industria. Como puede observarse en el Anexo Adjunto “Estructura de la
Balanza Comercial Argentina 2002 - 2019”, todavía queda mucho por hacer.
ANEXO
ESTRUCTURA DE LA BALANZA COMERCIAL ARGENTINA 2002-2019
Las cifras del Balance Comercial de nuestro país son las siguientes:
Balanza Comercial con el Mundo 2002-2019 - MM U$S
| Año | Exportaciones | Importaciones | Saldo. U$S Corrientes |
| 2002 | 25.651 | 8.990 | 16.661 |
| 2003 | 29.939 | 13.851 | 16.088 |
| 2004 | 34.576 | 22.445 | 12.131 |
| 2005 | 40.387 | 28.687 | 11.700 |
| 2006 | 46.546 | 34.154 | 12.392 |
| 2007 | 55.980 | 44.707 | 11.273 |
| 2008 | 70.019 | 57.462 | 12.557 |
| 2009 | 55.672 | 38.786 | 16.886 |
| 2010 | 68.174 | 56.793 | 11.381 |
| 2011 | 82.981 | 73.961 | 9.020 |
| 2012 | 79.982 | 67.974 | 12.008 |
| 2013 | 75.963 | 74.442 | 1.521 |
| 2014 | 68.404 | 65.736 | 2.668 |
| 2015 | 56.784 | 60.203 | -3.419 |
| 2016 | 57.909 | 55.852 | 2.057 |
| 2017 | 58.645 | 66.938 | -8.293 |
| 2018 | 61.782 | 65.483 | -3.701 |
| 2019 | 65.115 | 49.125 | 15.990 |
| Totales Resultado...............MM U$S | 148.920 | ||
Se debe tener presente que durante el período 2007 - 2015 el INDEC estuvo
“intervenido”, por lo tanto, las cifras que se muestran en dicho lapso de tiempo y las
que indican como fuente a la UIA, deben ser consideradas como “aproximadas”.
Además, en los Cuadros que siguen, donde se determinan los porcentajes de cada
rubro sobre el total fueron tomados de los Informes Anuales que brinda el INDEC, y
se refieren a cifras provisorias. No obstante, dichos porcentajes no varían
sensiblemente con las cifras posteriormente indicadas por dicho Organismo y que se
encuentran reflejadas en el Cuadro Nº 01. En consecuencia, se los puede considerar
como válidos.
| Concepto | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | ||||||||||||||
| Productos Primarios | 20,57 | 21,85 | 19,83 | 20,07 | 18,57 | 22,15 | 22,97 | 16,73 | 22,0 | 24,0 | ||||||||||||||
| MOA | 31,77 | 33,79 | 34,6 | 32,56 | 32,81 | 34,4 | 34,11 | 38,1 | 34,0 | 34,0 | ||||||||||||||
| MOI | 29,7 | 26,06 | 27,64 | 29,7 | 31,92 | 31,05 | 31,5 | 33,61 | 35,0 | 35,0 | ||||||||||||||
| Combustibles y Energía | 17,96 | 18,3 | 17,93 | 17,67 | 16,7 | 12,4 | 11,42 | 11,56 | 9,0 | 7,0 | ||||||||||||||
| Totales %................. | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||||||||||||||
| Fuente: Elaboración propia con datos del INDEC. Cont. Cuadro Nº 02: Estructura Exportaciones 2002-2019 % sobre el total | ||||||||||||||||||||||||
| Rubros | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | ||||||||||||||||
| Productos Primarios | 24,0 | 23,0 | 21,0 | 23,0 | 27,1 | 25,4 | 22,7 | 26,9 | ||||||||||||||||
| MOA | 34,0 | 36,0 | 39,0 | 41,0 | 40,4 | 38,5 | 37,2 | 36,9 | ||||||||||||||||
| MOI | 34,0 | 34,0 | 34,0 | 32,0 | 29,0 | 32,0 | 33,3 | 29,5 | ||||||||||||||||
| Combustibles y Energía | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 4,0 | 3,5 | 4,1 | 6,8 | 6,7 | ||||||||||||||||
| Totales %................... | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||||||||||||||||
| Fuente: Elaboración propia con datos del INDEC. Cuadro Nº 03 Participación de las MOI en las Exportaciones En % sobre el total a valores corrientes | ||||||||||||||||||||||||
| Rubro | 1990 - 2001 | 2002 | 2003-2007 | 2008-2015 | 2016-2019 | |||||||||||||||||||
| M.O. Industrial | 28,91 | 29,70 | 29,27 | 33,64 | 30,95 | |||||||||||||||||||
Fuente: Elaboración propia con datos del INDEC.
Puede observarse la escasa participación -en las exportaciones- de las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) a través de los años y que los distintos gobiernos analizados no pudieron cambiar.
IMPORTACIONES:
| Rubros | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |||||||||||||||||||
| Bienes Capital | 14,38 | 18,2 | 23,75 | 24,43 | 24,54 | 23,26 | 22 | 22,83 | 21,0 | 20,0 | |||||||||||||||||||
| Bs Intermedios | 48,59 | 45,28 | 38,46 | 36,17 | 34,83 | 34,38 | 35,22 | 32,45 | 31,0 | 29,0 | |||||||||||||||||||
| Comb. y Energía | 5,36 | 3,96 | 4,47 | 5,39 | 5,07 | 6,36 | 7,55 | 6,7 | 8,0 | 13,0 | |||||||||||||||||||
| P. A. Bs capital | 16,97 | 16,1 | 16,14 | 16,94 | 17,97 | 18,04 | 17,34 | 18,14 | 20,0 | 19,0 | |||||||||||||||||||
| Bienes Consumo | 12,65 | 12,69 | 11,15 | 11,02 | 11,27 | 11,65 | 10,96 | 13,07 | 12,0 | 11,0 | |||||||||||||||||||
| Vehículos A.P. | 1,94 | 3,68 | 5,33 | 5,59 | 5,97 | 6,06 | 6,75 | 6,48 | 8,0 | 8,0 | |||||||||||||||||||
| Resto | 0,11 | 0,09 | 0,7 | 0,46 | 0,35 | 0,25 | 0,18 | 0,33 | - - - | - - - | |||||||||||||||||||
| Totales %........... | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |||||||||||||||||||
| Fuente: Elaboración propia con datos del INDEC. Cont. Cuadro 04: Estructura Importaciones 2002 - 2019 - % sobre el total | |||||||||||||||||||||||||||||
| Rubros | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |||||||||||||||||||||
| Bienes Capital | 17,0 | 17,0 | 19,0 | 20,0 | 21,7 | 22,3 | 18,7 | 17,3 | |||||||||||||||||||||
| Bs Intermedios | 29,0 | 27,0 | 29,0 | 30,0 | 27,9 | 26,7 | 31,2 | 34,9 | |||||||||||||||||||||
| Comb. y Energía | 14,0 | 15,0 | 17,0 | 12,0 | 8,6 | 8,5 | 10,0 | 9,1 | |||||||||||||||||||||
| P. A. Bs capital | 21,0 | 21,0 | 19,0 | 21,0 | 20,4 | 19,3 | 18,6 | 20,6 | |||||||||||||||||||||
| Bienes Consumo | 11,0 | 10,0 | 10,0 | 11,0 | 13,4 | 13,4 | 13,0 | 12,9 | |||||||||||||||||||||
| Vehículos A.P. | 8,0 | 10,0 | 6,0 | 6,0 | 8,0 | 9,4 | 8,1 | 4,8 | |||||||||||||||||||||
| Resto | - - - | - - - | - - - | - - - | - - - | 0,4 | 0,4 | 0,4 | |||||||||||||||||||||
| Totales...............% | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |||||||||||||||||||||
| Fuente: Elaboración propia con datos del INDEC. Cuadro N° 05: Productos Industriales Importados: Total rubros menos Combustibles y Lubricantes En % sobre el total - - - Años: 2002 - 2019 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Concepto | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |||||||||||||||||||
| Prod. Industriales | 94,64 | 96,04 | 95,53 | 94,61 | 94,93 | 93,64 | 92,45 | 93,3 | 92,0 | 87,0 | |||||||||||||||||||
| Fuente: Elaboración propia con datos del INDEC. Cont. Cuadro N° 05: P.I. Imp.: Total rubros menos Combustibles y Lubricantes En % sobre el total - - - Años 2002 - 2019 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Concepto | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |||||||||||||||||||||
| Prod. Industriales | 86,0 | 85,0 | 83,0 | 88,0 | 91,4 | 91,5 | 90,0 | 90,9 | |||||||||||||||||||||
Fuente: Elaboración propia con datos del INDEC.
Importaciones. En % sobre el total a valores Corrientes
| Rubro | 1990 - 2001 | 2002 | 2003-2007 | 2008-2015 | 2016-2019 |
| Prod. Industriales | 96,19 | 94,64 | 94,95 | 88,34 | 90,95 |
Fuente: Elaboración propia con datos del INDEC.
Contrariamente a lo ocurrido con las exportaciones (Cuadro Nº 03), las importaciones son casi exclusivamente de Productos Industriales.
BALANZA COMERCIAL DE LA INDUSTRIA:
Las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) presentan un Déficit Estructural
según se detalla en el siguiente Cuadro
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |||||||||||||||||||||||||
| -170 | -4.416 | -10.399 | -13.415 | -15.578 | -21.657 | -26.618 | -15.112 | -25.059 | -31.266 | |||||||||||||||||||||||||
| Fuente: Elaboración propia con datos de la UIA. Cont. Cuadro Nº 07: Déficit MOI - Cifras en millones de dólares corrientes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |||||||||||||||||||||||||||
| -28.338 | -32.885 | -27.631 | -32.004 | -31.005 | -38.372 | -32.381 | -37.805 | |||||||||||||||||||||||||||
| Fuente: Elaboración propia con datos de la UIA. Cuadro Nº 08: Balance de Pagos: Cuenta Corriente SALDOS en miles de U$S corrientes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |||||||||||||||||||||||||
| - 3780 | 8767 | 8140 | 3211 | 5275 | 6499 | 6049 | 5421 | 7254 | -1623 | |||||||||||||||||||||||||
| Fuente: Elaboración propia en base con datos del INDEC. Cont. Cuadro Nº 08: Balance de Pagos: Cuenta Corriente SALDOS en miles de U$S ctes. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | ||||||||||||||||||||||||||
| -5340 | -2138 | -13124 | -9179 | -17622 | -15105 | -31163 | -27049 | -3997 | ||||||||||||||||||||||||||
Fuente: Elaboración propia en base con datos del INDEC.
Se deduce de los cuadros anteriores, la manifestación del principal problema
que tiene la Industria Argentina, la “restricción externa”, entendida esta como la
carencia de un recurso clave cual es la insuficiencia de divisas. La misma origina -con la actual estructura industrial- la imposibilidad de aumentar las importaciones de
insumos (materias primas, productos intermedios, tecnología, etc.) y bienes de capital
en los cantidades requeridas para sostener altos niveles de empleo y producción, en
condiciones de equilibrio con los pagos internacionales.
SECTOR ENERGETICO:
Se incluye en el análisis este sector dado que a partir de 2011 comenzó a ser
deficitario y por lo tanto representó un nuevo rubro demandante de dólares.-
El desarrollo que tuvo el Balance comercial del sector fue el siguiente:
Balance Comercial Energético en M de US$
| Año | Exportaciones | Importaciones | Saldo |
| 1990/99 | 1.972 | 638 | 1.334 (1) |
| 2000 | 4.938 | 1.035 | 3.903 |
| 2001 | 4.791 | 841 | 3.950 |
| 2002 | 4.618 | 482 | 4.136 |
| 2003 | 5.412 | 548 | 4.864 |
| 2004 | 6.195 | 1.003 | 5.192 |
| 2005 | 7.132 | 1.545 | 5.587 |
| 2006 | 7.760 | 1.730 | 6.030 |
| 2007 | 6.919 | 2.845 | 4.074 |
| 2008 | 7.996 | 4.334 | 3.662 |
| 2009 | 6.438 | 2.626 | 3.812 |
| 2010 | 6.515 | 4.474 | 2.041 |
| 2011 | 6.629 | 9.413 | -2.784 |
| 2012 | 6.883 | 9.267 | -2.384 |
| 2013 | 5.659 | 11.343 | -5.684 |
| 2014 | 4.911 | 11.454 | -6.543 |
| 2015 | 2.252 | 6.842 | -4.590 |
| 2016 | 2.035 | 4.912 | -2.877 |
| 2017 | 2.477 | 5.723 | -3.246 |
| 2018 | 4.201 | 6.555 | -2.354 |
| 2019 | 4.374 | 4.446 | -72 |
Fuente: Elaboración propia con datos del INDEC. (1): Promedios anuales período 1990 - 1999.
Rosario, Mayo de 2021
Texto extraído del informe adjunto. Los gráficos y el formato original están en el archivo PDF.
Comentarios
Todavía no hay comentarios.