2
Informe de Federico Bernal del 11/09/19
La producción de petróleo comenzó a recuperarse a partir de la renacionalización de YPF en 2012 (31.969 Ml m3). La tendencia declinante duró hasta 2014 (30.880 Ml m3), cerrando 2015 (30.884 Ml m3) sin caída por primera vez desde el 2001 (44.578 Ml m3).
Dicha recuperación fue dilapidada por la gestión MM. En 2016 (29.695 Ml m3), la producción se desplomó -3,8%, la peor cifra desde 2011. La debacle no terminó allí, sino que se profundizó en 2017 (27.820 Ml m3) al caer -6,3%, siendo el peor desempeño desde 2009.
La reversión de las tendencias declinantes recién se verificó en 2018 (28.405 Ml m3) con un aumento del 2,1%. En 2019 se estima una producción de 29.000 Ml m3, un 2% superior a la del año anterior, pero -6% inferior a la de 2015 (30.884 Ml m3) – Ver gráfico siguiente.
Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.
Fuente: https://www.minhacienda.gob.ar/datos/
En otras palabras, el gobierno no sólo discontinuó la recuperación heredada, sino que provocó un fortísimo retroceso durante los primeros 27 meses de mandato (hasta abril 2018).
Petróleo Crudo Miles M3
Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.
28.000 30.884
29.695 27.000 28928
28.405 27.820
26.000 25.000
La recuperación antedicha se fundamenta en el desarrollo del shale oil (no convencional). Ahora bien, ¿es ese crudo exclusivo de la gestión MM? En absoluto. Las dos concesiones de petróleo no convencional que más se expandieron en el último año y sin las cuales la producción hubiera aumentado un magro 1% en el acumulado a julio (en lugar de la expansión del 4%) son Loma Campana y La Amarga Chica. En pocas palabras: los proyectos YPF-Chevron (2013) e YPF-Petronas (2014), ambos heredados del gobierno anterior y consecuencia directa de la renacionalización de YPF en 2012, medida rechazada por el actual gobierno.
A las concesiones Loma Campana y La Amarga Chica, siguen Fortín de Piedra (Tecpetrol) y Bandurria Sur (YPF S.A.) y Bajada del Palo (Vista Oil). O sea, tres empresas nacionales.
Si tomamos las primeras 10 concesiones en cuanto a los mayores aportes a la producción incremental a julio de 2019, vemos que solamente hay una multinacional en la novena posición: Shell (concesión Coirón Amargo Sur Oeste), mientras que una extranjera: la chilena estatal ENAP Sipetrol en la séptima.
La producción de crudo aumenta en los últimos 2 años, es cierto, pero debemos preguntarnos: ¿Para qué lo hace? La refinación al 2do Trim 2019 cayó -1.7% respecto del 1er Trim. Respecto del mismo período de 2015, la diferencia es de -10,4% (ver gráfico siguiente).
En volúmenes, son 2,5 millones de m3 menos que no procesa el parque de refinación. Qué quiere decir? Jamás hubo la más mínima intención de construir una nueva refinería, siquiera contemplando la mayor participación del shale oil; mucho menos petroquímica o alguna otra industria asociada.
Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.
Fuente: https://www.minhacienda.gob.ar/datos/
En conclusión, la gestión MM dilapidó la recuperación heredada en materia petrolera, tirando abajo la producción un -6% al estimado 2019 respecto de 2015.
Al mes de julio del corriente, los niveles no han recuperado aún los valores de cuatro años atrás. Tampoco importa en lo más mínimo el uso de esa mayor producción y su eventual industrialización, tanto para el mercado interno como para exportarlo con alto valor agregado.
Por último, señalar que si algo no pudo conseguir el gobierno (a diferencia del gobierno anterior con Chevron, Petronas y Dow) son precisamente inversiones significativas por parte de empresas multinacionales. Por el contrario, fueron inversiones de empresas nacionales (YPF, Tecpetrol, Vista Oil y CGC) las que contribuyeron a rescatar la producción petrolera del desastre operado a partir de 2016. Y todavía hay que escuchar a Aranguren decir que es un error pretender "vivir con lo nuestro".
Comentarios (1)
Garcías Ricardo. Saludos.