¡¡¡El recuerdo de la pobreza 0…!!!

El presidente MM resaltó que el Gobierno está "haciendo lo que hay que hacer", y subrayó que lleva adelante la gestión "entendiendo que, si otros lo hubieran hecho en el pasado, actualmente no se estaría discutiendo sobre la falta de cloacas, rutas, hospitales o escuelas”. Notable definición que da a entender que lo básico (el empleo, la actividad económica, los salarios, el tipo de cambio, la distribución del ingreso, la pobreza, etc.) está hecho y ahora solo queda por ejecutar obras físicas que nunca se llevaron a cabo (como si ambas cosas no se pudieran hacer en forma paralela).

Hay toda una historia de MM acerca de sus propuestas sobre la pobreza¹. "No vamos a dejar de trabajar para erradicar la pobreza, aunque tengamos retrocesos", sostuvo MM el 27/08/18. En la época de la campaña presidencial del 2015 recordemos que la “pobreza cero” fue uno de sus promesas: había dicho que quería que su gestión se evalúe por ese indicador. Eso vamos a hacer.

Para esa tarea hemos tomado los datos que publican periódicamente² el INDEC y la UCA (Barómetro de la Deuda Social Argentina-BDSA) para definir distintas situaciones.

1. Personas en hogares en situación de POBREZA (en % de la población)

Son pobres aquellas personas que habitan en hogares cuyos ingresos no superan el umbral del ingreso monetario necesario para adquirir en el mercado el valor de una canasta de bienes y servicios básicos (canasta básica total CBT³).

La indigencia trepó al 7,9% de la población en el 1° trimestre 2019, contra un 6,1% del 2016. O sea, hay aproximadamente 3.200.000 indigentes. El último año de CFK la indigencia era de 4,5 (según la UCA). El primer año de la gestión de MM la indigencia era de 6,1% (2.500.000 indigentes). O sea, el aumento en 27 meses fue de 700.000 nuevos indigentes.

3. Distribución de los ingresos

y el INDEC: https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/eph_pobreza_02_18.pdf

El análisis de la pobreza y desigualdad resulta fundamental para evaluar las condiciones económicas de los hogares. En el cuadro siguiente se informa sobre los cambios que ocurrieron a nivel de desigualdad y distribución de los ingresos considerando la base de la población según quintiles de ingreso per cápita familiar.

Se observa, en primer lugar, elevados niveles de desigualdad en la distribución del ingreso, más allá de los distintos gobiernos transcurridos. Por ejemplo, en los 9 años del periodo del cuadro los dos quintiles más altos (40% de la población) se quedan con el más del 70% de la torta de los ingresos. Al mismo tiempo, el 40% de la población de ingresos más bajos se apropia de apenas un poco más del 12% de los ingresos.

Los quintiles 1 y 2, que localiza a los sectores medio-bajo y bajo, reduce su participación en el periodo 2015/18 en 1.8 puntos. El quintil 3, que comprende a los sectores medios, redujo su participación de la masa de ingresos en 1,3 puntos. Entre ambos suman 3.1 puntos menos de participación en los ingresos. Eso representa casi 12 millones de personas que han visto caer sus ingresos en 3 años. Teniendo en cuenta que los quintiles 1 a 3 incluyen a población de clase media y baja, esto forma parte de lo que algunos le asignan al gobierno de haber aplicado el “manual de la destrucción de la clase media”.

A nivel Inter temporal, se aprecia que los quintiles 1 y 2, capta, en 2018, 1.2 puntos menos que en 2010. Este grupo había mejorado hasta 2014/15 y luego entró en franco retroceso hasta el 2018.

El 40% más favorecido (quintiles 4 y 5) fue cayendo entre 2010 y 2014 y luego inició una etapa de crecimiento hasta 2018 de 3.1 puntos, a costa obviamente de los 3 quintiles de menores ingresos, en especial de los quintiles 1 y 2.

En síntesis, se destaca una mayor intensidad en los niveles de desigualdad existentes entre 2015 y 2018, lo cual se explica por la menor participación en el volumen de ingresos de los sectores más bajos, sino también por una mayor apropiación de los más altos.

Conclusión

Llegamos a estas cifras, de pobreza e indigencia, sin considerar la población rural, porque ese caso habríamos logrado una cifra cercana a los 16 millones de personas.

Eso significa que 1 de cada 2,5 personas está debajo de la línea de pobreza.

Los estudios de la UCA indican “que entre 2015 y 2016 se registró un fuerte aumento de la desigualdad, y entre 2017 y 2018 se profundiza la característica regresiva de la distribución de ingresos de la población”.

Este fuerte incremento de la desigualdad, la indigencia y la pobreza se explica por el deterioro de las condiciones de vida de la población, especialmente en el último año, como consecuencia de varios factores: caída del salario real y jubilaciones, desempleo, aumento de cuentapropismo y empleos informales, en un contexto de recesión y caída de poder adquisitivo como consecuencia de la inflación.

MM quería que su gestión se evalúe por las cifras de pobreza. Por lo tanto, como resultado vemos que la pobreza no fue cero, ni disminuyó, sino que por el contrario aumentó. Por lo tanto, se merece un CERO.