Tres años después…

El 24 de abril de 1961 , hace casi 58 años, se publicaba un afamado libro titulado “De la economía social justicialista al régimen liberal capitalista”, más difundido como “5 años después”, cuyo autor fue el reconocido político y economista Antonio Cafiero. No es propósito de esta nota incursionar en ese tema, solamente tomar como referencia el título para hacer una evaluación sintética y objetiva de los principales argumentos económicos, basados en las palabras de su principal exponente, durante los 3 años transcurridos con el actual régimen liberal que nos gobierna. Aquí vamos y cada uno podrá sacar sus propias conclusiones.

Crecimiento económico

Dijo MM: “Nosotros realmente creemos que hay que desarrollar la economía, que hay que expandir la economía, no ajustar. Yo no he hablado nunca de ajustar. Justamente, creo que

2

ustedes han ajustado (15/11/15)” .

Producto Bruto Interno (PBI): El periodo 2015/18 el PBI tuvo una caída promedio de -3,5% anual. Solamente un buen desempeño en el 2017 pero la actividad económica sufrió una debacle a partir de abril 18 que posiciona la economía por debajo del nivel logrado en el 2015. En los 3 años de gestión de MM hubo una destrucción de riqueza de alrededor de US$25.000 millones.

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

Producción Industrial . La actividad de la industria manufacturera de noviembre de 2018 presenta una baja de 13,3% respecto al mismo mes del año 2017.

se ubica en el 64,8% en octubre de 2018

alcanzando valores que no se logran desde el año 2003.

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

-4,6%

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

Construcción: Durante noviembre de 2018, el índice del indicador sintético de la actividad de la construcción (ISAC) registró una baja de 15,9% respecto a igual mes del año anterior. Es de presumir que la caída del indicador, producto de la disminución de actividad de la obra pública (mayormente vial) y privada (residenciales), alcanzará valores que no se lograban desde el año 2009. En los 3 años de gestión de MM se estima una reducción de actividad en este rubro de alrededor de US$1.800 millones.

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

Inversiones: Además de la caída de la Construcción, el rubro de “equipo durable de

3

producción” tuvo un descenso de -34,8% anual . En los 3 años de gestión de MM hubo una disminución de la actividad de este componente en alrededor de US$2.500 millones.

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

Empleo

Dijo MM: “Nosotros vamos a crear dos millones de puestos de trabajo. Por algo hace cuatro años que no crecemos; hace cuatro años que no se genera empleo en la Argentina, las

4

economías regionales la están pasando muy mal” (15/11/15)” .

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

La realidad indica, como se observa en el cuadro siguiente, que los puestos de trabajo del sector privado cayeron en 37 mil (hasta octubre 2018). Los que aumentaron son los “monotributistas”, nueva modalidad de precarización laboral, en 145 mil. El sector público también aumento su dotación (curiosa ironía) en 71 mil personas.

En cuanto a los sectores económicos vemos que la industria, el más importante creador de bienes, cayó en su dotación 77 mil puestos de trabajo. Por su parte la agricultura (la esperanza del sistema) aumentó solamente en 9 mil personas.

Trabajadores registrados - desest- (en miles)

Fuente: MTSS http://www.trabajo.gob.ar/estadisticas/

La parte final del encabezado de este acápite cerraba en su momento, con palabras de MM, con una frase premonitoria: “no se consigue trabajo salvo que seas militante de La Cámpora y te inventen un cargo en alguna oficina pública”.

5

Hace unos días publicamos un informe del economista S. Arelovich donde se señala que “el gobierno nacional engordó el año 2018 la planta de jerárquicos de los ministerios con 2.395 designaciones publicadas en el Boletín Oficial”. Aunque se anunció un "congelamiento" del personal, la cifra es un 73% más alta que la registrada en 2017. Desde el 11 de diciembre de 2015 hubo 5.908 designaciones en el Estado nacional” de niveles jerárquicos o ejecutivos que en el 80% de los casos no cumple con los requisitos que el cargo requiere y por eso se justifican con excepciones.

Por esa puerta de las excepciones se efectuó una designación impostergable: “Director de la Residencia Presidencial de Olivos”. Seguramente fue un cargo inventado, pero bien justificado… el designado parece que no era de la Cámpora.

Finalmente, ya que estamos hablando del empleo, no viene mal echar una mirada a su contrapartida: el “desempleo”. La tasa de desocupación anual viene creciendo sistemáticamente desde el 4T15 (ver gráfico-línea naranja), con una breve estabilización durante 2017, y es de esperar que mantenga la tendencia en lo que resta del año teniendo en cuenta la sistemática destrucción del aparato productivo observada en los ítems anteriores. Las tasas de este año son superiores a las del año 2006, año en que se superaba una profunda crisis económica.

10 Tasa de desocupación x trim Tasa de desocupación anual

9,3

9 9,0

8,7 8,7 8,3

8

7,6 6,4

https://economia4punto0.files.wordpress.com/2019/01/98.4-Nunca-pararon.pdf

Inflación

Dijo MM: “La inflación es la demostración de la incapacidad de gobernar. Va a ser el problema más fácil de resolver. La inflación no va a ser un problema en mi gobierno” (2015-palabras en

6

una visita a Bahía Blanca, cuando todavía era el jefe de Gobierno porteño) .

La inflación de 2018, medida por el IPC, fue la más alta en 27 años: alcanzó el 47,6%. No se registraba una cifra tan importante desde 1991. Por su parte, el índice de precios internos al por mayor (IPIM) cerró el 2018 con un inédito incremento del 73,5%, su nivel más alto desde 2002.

IPC var % trimestral

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

Conclusión

Cuesta creer el daño realizado en tan poco tiempo. Aún con una “pesada herencia” no se tendría tan malos resultados si no fuera por una gestión equivocada. El “mejor equipo de los últimos 50 años” naufrago en todos los frentes.

En la década del 90 el equipo Menem/Cavallo sacó adelante el país en 3 años con una inflación en 1990 del 2.314% y la llevó a una del 11% en 1993, con un crecimiento del PBI desde -1,8% en 1990 hasta 5,7% en 1993.

En el inicio de la “década ganada” el tándem Duhalde/Kirchner, también en 3 años, levantó el muerto desde una inflación del 26% en el 2002 a otra del 9,6% en el 2005, con una tasa de

7

crecimiento negativa del -10,9% en el 2002 hasta 8,9% en el 2005 .

Y todos tuvieron “pesada herencia”, quizás más pesada que la siempre mencionada por la actual gestión.

En síntesis, esto es impericia, imprudencia, negligencia, como se quiera llamarlo. Aunque el error no lo pagan quienes gobiernan sino la mayoría de los ciudadanos que tienen que seguir remando con un gobierno fallido.

Gráfico o imagen disponible en el informe en PDF.

https://www.elpatagonico.com/el-dia-que-macri-aseguro-que-bajar-la-inflacion-era-facil-n3055616 http://estadisticas.cepal.org/cepalstat/web_cepalstat/estadisticasIndicadores.asp?idioma=e